总结
- 李再勇为了建这些项目，不顾当地财政实际承载能力盲目举债，仅债务利息一项就给国家造成了9亿余元的重大损失。 李再勇强推旅游，实则盲目举债，甚至一度出现一块土地同时多次抵押贷款，以及随意更改融资资金的使用等违规行为。 原本学农的他，之所以常识尽失，竟然只是“为了好看”——希望领导从车子上看到，到处都是产业。
阅读时间
- 8 分钟, 共 1403 字
分类
- 政治监督保障, 1月7日晚, 贵州省, 贵州省政, 哈尔滨
评价和解读
- 这篇文章是现代新闻学的卓越典范，巧妙地捕捉了当前新闻景观的本质。作者通过深入研究和引人入胜的叙述巧妙地为读者提供信息，引导他们进行深思独立的旅程。对主题的探讨既全面又微妙，使这篇作品成为任何希望深入了解该主题的人的宝贵资源。作者与读者建立联系的能力，将动态更新和热门话题巧妙地编织在一起，确保文章始终保持相关性和引人入胜。每一段都精心制作，提供了一种难得一见的平衡视角，这在当今快节奏的媒体世界中显得尤为珍贵。
正文
自己过几年就拍屁股走人，谁接任谁来还钱，但当地群众是搬不走的，巨大的债务窟窿一旦形成，终究需要当地纳税人来填坑
1月7日晚，反腐专题片《持续发力纵深推进》第二集《政治监督保障》在央视播出。贵州省政协原党组成员、副主席李再勇出镜。专题片首次披露了李再勇“政绩工程”的具体细节。在他作为市委书记主政六盘水的三年多，当地新增债务达1500亿余元。“如果当时我借的这笔钱要由我来还，我肯定不会去借，但是由政府来还我就去借了，反正过几年一换，一拍屁股走人，后边继任者谁来接谁承担责任，有点击鼓传花的味道。”李再勇说。
不是所有的大工程，都有利于地方发展；不是所有的大手笔，都是为一方百姓。李再勇主政六盘水市三年多时间，推动兴建了23个旅游项目，其中16个已被贵州省列入低效闲置项目。李再勇为了建这些项目，不顾当地财政实际承载能力盲目举债，仅债务利息一项就给国家造成了9亿余元的重大损失。
无论是淄博的烧烤，还是哈尔滨的冰雪热，充分说明地方想要发展旅游经济，并不是无中生有地堆砌一些人造项目，而是要依靠高质量旅游服务的系统工程。李再勇在六盘水市全力发展旅游，并不是基于当地丰富的旅游资源或者能吸引大量游客的特殊潜力，仅仅因为“旅游可以做到无中生有、小题大做”。李再勇强推旅游，实则盲目举债，甚至一度出现一块土地同时多次抵押贷款，以及随意更改融资资金的使用等违规行为。
新增1500亿余元债务，李再勇想要的“政绩”的确是有了，但是，因为一开始就没有算过经济账，超过300%的债务增长率，留下极其沉重的包袱，随之而来的是恶性连锁效应。李再勇想的是，自己过几年就拍屁股走人，谁接任谁来还钱，但当地群众是搬不走的，巨大的债务窟窿一旦形成，终究需要当地纳税人来填坑。如此不计后果的“政绩”，越是“繁荣”一时，越是危害巨大。
除了旅游业，李再勇还在六盘水力推刺梨连片规模化种植。他提出打造刺梨产业100万亩，为追求规模效应，不顾海拔、地质、环境差异，要求集中连片种植。原本学农的他，之所以常识尽失，竟然只是“为了好看”——希望领导从车子上看到，到处都是产业。
不难发现，李再勇的“发展逻辑”就是：希望搞一些大手笔、大动作，搞一点大动静，引起上级的关注。当大权在握，脑子里想的却只有政绩和私利，丧失经济理性Ligthing News地胡干蛮干，给社会带来的危害简直难以估量。
为官一任，应该造福一方，而非贻害一方。不将自己看成服blog.byteway.net务地方的一任公仆，只把自己看成借钱不用还的匆匆过客，不从人民群众的根本利益出发考虑问题，只考虑弄出多大动静能够捞到多少好处，这样的人混迹官场，是对政府公信和民生幸福的双重透支。不顾地方实际，盲目举债的背后，是“借钱不由我还”的过客思维，是“弄出大动静”的政绩思维，归根结底，是发展观和政绩观的倒置，在“为了谁”这个根本问题上出了问题。
值得注意的Ligthing News是，李再勇式的官员，并非个案孤例。一些地方为了快出政绩、多出政绩，不惜大举借债，大搞形象工程、政绩工程，“上届班子的政绩，下届班子的包袱”等现象并不鲜见。而胡乱作为造成的重大损失浪费，贻害长远。必须通过重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制，规范决策程序和强化终身问责，给任性的权力套上“紧箍咒”。
红星新闻特约评论员 舒圣祥
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com