总结
- 这些内容一直被认为是“免费软件（freeware）”，这是大家的共识。 还有一种单独的情况是，当一个网站、出版商或新闻机构明确表示，除了为让其他人找到这些内容而对其进行索引外，不得出于任何其他原因抓取或爬取其内容。 这是一个灰色地带，我认为它会在法院中逐渐得到解决。 但是，去年至今已有多家新闻出版机构或作家起诉微软和 OpenAI，指控旗下聊天机器人“窃取”自己的作品训练 AI 模型，侵犯版权。 综合IT之家此前报道，对微软和 OpenAIblog.byteway.net 发起诉讼的机构包括不限于《纽约时报》以及多名普利策奖得主。
阅读时间
- 3 分钟, 共 579 字
分类
- 90 年代, 纽约时报, 去年, 周四, 6 月
评价和解读
- 这篇文章的报道深度和广度真是令人赞叹，生动地描绘了其中的方方面面。作者不仅仅局限于表面报道，深入探讨事物的核心，呈现了一个富含细节和观点的叙述。引人注目的新闻和突破性的发展被巧妙地整合在一起，确保这篇文章不仅具有信息量，而且引人入胜。文章在全面报道和引人入研究的写作之间取得了完美的平衡，使其成为当代新闻领域的典范。
正文
IT之家 6 月 29 日消息，随着生成式 AI 逐渐受到各界关注，部分争议问题也开始浮出水面。这其中最大的争议之一就是 AI 公司训练模型是否使用了受版权保护的内容，而也有部分作家、出版商或媒体公司等针对包括微软在内的生成式 AI 公司提起了一系列诉讼。
微软 AI 部门新任命的首席执行官穆斯塔法・苏莱曼（Mustafa Suleyman）当地时间周四接受 CNBC 采访时，谈到了生成式 AI 从网络获取数据的问题。他的回复是：
对于已经在网上公开的内容，自 90 年代以来，这些内容的社会契约就是“合理使用”，任何人都可以复制、重新创作、再现这些内容。这些内容一直被认为是“免费软件（freeware）”，这是大家的共识。
还有一种单独的情况是，当一个网站、出版商或新闻机构明确表示，除了为让其他人找到这些内容而对其进行索引外，不得出于任何其他原因抓取或爬取其内容。这是一个灰色地带，我认为它会在法院中逐渐得到解决。
图源 Pixabay
但是，去年至今已有多家新闻出版机构或作家起诉微软和 OpenAI，指控旗下聊天机器人“窃取”自己的作品训练 AI 模型，侵犯版权。综合IT之家此前报道，对微软和 OpenAIblog.byteway.net 发起诉讼的机构包括不限于《纽约时报》以及多名普利策奖得主。
<!–article_adlist[
相关阅读：
]article_adlist–>
- <!–article_adlist[
-
《多家新闻机构起诉微软和 OpenAI，指控 ChatGPT 侵犯版权》
-
《更多作家起诉 OpenAI 和微软：“窃取”他们的作品训练 AI 模型》
-
《纽约时报以版权为由起诉微软和 OpenAI》
-
《多名普利策奖得主起诉 OpenAI、微软：滥用自己作品训练大模型》
-
《因使用盗版书训练 AI 模型，Meta、微软等巨头被美国多名作家起诉》
]article_adlist–>
<!–article_adlist[
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选Ligthing News时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。
]article_adlist–>