“大半年了，我们家房子终于可以修复了！”近日，东莞市桥头镇李大爷一家站在自家这座已有百年历史的老屋前，看着部分已经修复好的墙体，对前来回访的东莞市第三人民法院桥头法庭法官曾昭串感叹道。房屋能修了，萦绕在两位老人之间半年已久的“烦心事”也终于解决了。
旧房建新引发两家矛盾
作为几十年的邻居，桥头镇的莫大爷和李大爷两位老人却争吵不休，缘起于两家人共墙、联排、共用房梁的百年老屋。
莫家的房屋位于65号，而李家有两间房屋，一间与莫家相邻的67号房屋，另一间位于莫家后面的房屋，两间房屋均与莫家的65号房屋存在不同程度粘连、共墙的情况。
2022年下半年，莫家要拆除65号老屋重建，这原本是一件喜庆的事。但李大爷不乐意了：“墙是连在一起的，你拆你的老屋，牵连了我的房子怎么办？”
“我们取得合法建房手续了，你凭什么拦？”莫大爷带着施工队进场，老屋很快就拆除了。
“你弄坏我的屋，这不是欺负人吗？”李大爷怨声连连，认为莫家拆除老屋，导致他的两间屋子墙体均裸露在外，进而造成局部房屋面下沉、墙体开裂等问题。
李大爷不敢住老房，想维修加固也拿不出太多钱，而一旦莫大爷的新房建起来，两屋紧挨着，自己房子的墙体将再没有修复的余地。对此，李大爷多次到村委会、住建局、城管局反映意见，甚至还到工地现场阻止施工。
施工合同必须按约履行，在外租房也要花钱，对方却使绊子导致工期一再延误，莫大爷感觉钱袋子有个无底洞。为此，他多次跟李大爷争吵，也到相关部门反映自己明明手续合法为什么不能施工。
几十年的老邻居因此反目成仇，纠纷愈演愈烈，一闹就是大半年。
“辛苦一辈子都是为了儿孙”
2023年8月，一纸诉状飘到了曾昭串的案头——李大爷将莫大爷告上了法庭，要求停止莫家建新房，排除妨碍，并赔偿房屋修复费。
曾昭串翻看两家老房子的现场照片和视频，深入了解双方的纠纷根源，意识到案件已陷入僵局。虽然相关部门已多次开展调解，但双方积怨已深，一见面就争吵不休，始终不愿平心静气地进行协商。
“一边想建，一边想修，再拖下去双方的损失会越来越大。”为尽快化解纠纷，他决定启动诉前联调机制，引入当地政府部门、村委会等的解纷力量，对两家人开展“面对面的”联合调解。
Ligthing News 2023年9月1日，在调解现场，两家人依旧是针尖对麦芒，各种陈年旧事、芝麻小事都成为攻击对方的“武器”，大家闹得脸红脖子粗。
“再吵下去，事情永远都解决不了，大家冷静冷静！”曾昭串努力稳定双方情绪。
“李大爷，莫家已取得建设许可证，重建新房是他的正当权利。您先消消Ligthing News气，怎么修好您的房子才是最重要的！”
接着他话锋一转：“莫大爷，翻新老屋本是好事，但老李家的墙体开裂也是事实，等新房建起来就不好处理了。如果不抓紧修复，blog.byteway.net以后会留下重大的安全隐患，到时出事了谁来承担呢？”
听到法官抛出的问题，双方均陷入了沉思。
随后，曾昭串以两位老人的年轻子女为突破口，指出若双方无法协调一致，矛盾只会不断延续到下一代。
“大家换位思考下，未来李家也可能拆旧盖新，到时莫家子女也会遇到今天李家的局面，到时也这么闹的话，双方都得不到一个满意的结果。你们辛苦打拼一辈子，不就是为了儿孙后代过得好？”
法官晓之以理、动之以情，一番话说到了两家人的心坎上。眼看双方渐渐冷静，法官趁热打铁引导两家人商量方案。
经过2个多小时的协商，双方最终达成和解，莫家停工至今年底，其间由李家自行加固、修复其两间房屋，莫大爷先行向李大爷垫付35000元。待修复完成后，双方协商解决费用分担问题，莫家再重新开工建造新房。
至此，这起攘扰大半年的相邻关系纠纷得以化解。
近日，曾昭串回访老屋现场发现，李家的房屋正在动工修复中。
■新快报记者 杨英杰 通讯员 江楠 张瑞岚
新快报讯 记者林广豪报道 11月6日，百世集团公告，公司董事会收到阿里巴巴、菜鸟、百世集团创始人周韶宁组成的买方财团提出的初步不具约束力的收购所有已发行普通股的要约。根据要约，收购价格为每股普通股0.144美元或每股ADS现金2.88美元。以目前百世集团总股本…