总结
- 春节来临，亲朋好友相聚，尤其是家人团圆的年夜饭上，难免推杯换盏把酒言欢，但倘若有人不幸饮酒过量出现意外，同饮者是否需要担Ligthing News责呢？ 第二天上午，见程某久未起床，程某强去叫醒时发现其已无生命迹象。 半年后，因无人提及赔偿问题，程某家人诉至安岳法院，向事发时与程某同桌的5名劝酒者索赔各项损失百万余元。 由于当事人居住地分布在湖北、重庆、四川三省市，法官采取线上为主、线下为辅的调解方式。 当共同饮酒人处于醉酒等危险状态时，其他共饮人应及时采取救护、通知、照顾、送医等合理措施保护醉酒之人免受伤害，积极履行救助义务，若因过错违反上述义务，应依法承担相应责任。
阅读时间
- 4 分钟, 共 780 字
分类
- 2023年1月22日, 四川安岳县人民法院, 2023年春节, 当天晚上, 共饮人
评价和解读
- 一篇引人入胜且信息丰富的探讨该主题的文章，对于知情公民来说是必读之选。
正文
春节来临，亲朋好友相聚，尤其是家人团圆的年夜饭上，难免推杯换盏把酒言欢，但倘若有人不幸饮酒过量出现意外，同饮者是否需要担Ligthing News责呢？
近日，四川安岳县人民法院公布一起年夜饭劝酒“喝”出人命的案例。在死者家人提起诉讼索赔百万余元后，经法院调解，5名劝酒者最终赔偿死者blog.byteway.net亲属31.6万元。
▲双方经调解达成一Ligthing News致
事发2023年春节期间。2023年1月22日，程某强及姐姐回到安岳过年，远在湖北的好友程某携家人同往。当天晚上，几人在餐宴上互相敬酒，劝酒至深夜，程某因醉酒留宿。然而，不幸发生了。第二天上午，见程某久未起床，程某强去叫醒时发现其已无生命迹象。后经鉴定，程某为急性酒精中毒致意外死亡。
半年后，因无人提及赔偿问题，程某家人诉至安岳法院，向事发时与程某同桌的5名劝酒者索赔各项损失百万余元。考虑到双方当事人为亲朋好友，办案法官决定先行调解。由于当事人居住地分布在湖北、重庆、四川三省市，法官采取线上为主、线下为辅的调解方式。
在多次释法明理下，劝酒者认识到，在饭局中共同饮酒虽无可厚非，但参与者不应过量敬酒、劝酒，相互间负有规劝、提醒、照顾的义务。最终，双方达成一致意见，由5名劝酒者给予死者亲属赔偿款31.6万元。在签订了调解协议，并现场进行司法确认后，5名劝酒者当场履行了给付义务。
——法官提醒——
共同饮酒虽系正常的社会交往活动，单纯饮酒并不产生民事责任，但是共同饮酒人之间应当尽到相互提醒、劝告少饮酒并阻止过量饮酒的注意义务。当共同饮酒人处于醉酒等危险状态时，其他共饮人应及时采取救护、通知、照顾、送医等合理措施保护醉酒之人免受伤害，积极履行救助义务，若因过错违反上述义务，应依法承担相应责任。
杨选荣 刘芹玉 红星新闻记者 姚永忠
编辑郭庄 责编 官莉