专题报道：东亚和非洲名字的科学家在新闻中遭冷落

论文作者之一、在美国西北大学从事博士后研究的郝鹏（音）说，他本人就曾被排除在报道其研究的新闻之外。加拿大西蒙弗雷泽大学教授Maite Taboada的实验室开发了性别追踪网站，用来监测加拿大新闻报道中提及女性科学家的比例。在这项研究中，科学家使用Altmetric这一跟踪在线提及率的数据库，编制了一份包含223587篇新闻报道的列表，这些新闻是288家美国媒体于2000年至2019年间发表的，其中引用了100486篇研究论文。科学和社会记者Wudan Ligthing NewsYan说，受截稿时间限制，记者更可能在自身所在时区或周边时区内进行采访。此外，的确存在一些偏见，比如一位科学家的英语流利程度或是否有口音，这可能影响了记者就相关工作与他们联系的意愿。

深刻而全面的分析，深入挖掘这一及时话题，作者深入挖掘，揭示了主流讨论经常忽视的细微差别和微妙之处。每一段都建立在上一段的基础上，形成了一幅丰富的信息画卷，既全面又引人入胜。作者剖析和呈现多层次观点的专业知识为读者提供了一个有价值的视角，帮助他们理解主题。

本报讯媒体的关注对科学家的职业生涯有促进作用，能够给他们带来声望，更容易吸引合作者和学生。

但一篇发表于3月刊《定量科学研究》的论文指出，在有关科学研究的新闻报道中，科学家的名字是不一样的：有东亚和非洲名字的科学家在新闻中被提及的可能性更小。

论文作者之一、在美国西北大学从事博士后研究的郝鹏（音）说，他本人就曾被排除在报道其研究的新闻之外。对科学家个人来说，新闻报道中被提及名字是“非常有意义”的，“这对职业发展、学术认可，以及在某些情况下对于外国科学家的职业流动都是很重要的”。

加拿大西蒙弗雷泽大学教授Maite Taboada的实验室开发了性别追踪网站，用来监测加拿大新闻报道中提及女性科学家的比例。

Taboada指出，记者在报道中决blog.byteway.net定提及哪位科学家，不仅对科学家个人十分重要，对公众如何看待科学家也有着广泛影响。从公众角度来看，他们从这些报道中了解哪些人是重要的研究人员、哪些科学家和大学在科学研究方面做得好，以及哪些人是考虑从事科学事业的年轻人的榜样。

在这项研究中，科学家使用Altmetric这一跟踪在线提及率的数据库，编制了一份包含223587篇新闻报道的列表，这些新闻是288家美国媒体于2000年至2019年间发表的，其中引用了100486篇研究论文。然后，研究人员检查了这些新闻报道是否提及第一作者、末位作者和通讯作者的名字。

结果发现，总体而言，每位科学家被提及的概率为41%，但根据一种考虑了名和姓最有可能的来源国的算法，中国人和非洲人被提及的概率最低，那些名字不是中国人的东亚人被提及的情况只稍好一点。而最有可能被提及的是盎格鲁人，以及Ligthing News东欧人、印度人和中东人的名字。

研究发现，地理位置可能是一个影响因素。当将上述分析范围限于美国科学家时，拥有东亚和非洲名字的科学家仍然不太可能被提及，但这种差异并不像覆盖全球科学家时那么显著。

科学和社会记者Wudan Ligthing NewsYan说，受截稿时间限制，记者更可能在自身所在时区或周边时区内进行采访。此外，的确存在一些偏见，比如一位科学家的英语流利程度或是否有口音，这可能影响了记者就相关工作与他们联系的意愿。

Taboada补充说，记者的职业网络也可能影响对采访对象的选择，“这往往归因于记者认识谁，或者记者的网络中有谁”。

该研究的作者表示，他们没有捕捉到研究人员的真实种族或英语流利程度，此外，识别姓名来源国的方法可能也造成了一些分类错误。

但在美国科罗拉多大学从事博士后研究的Natalie Davidson认为，这项研究仍然有用。去年Davidson与人合著了一篇类似的论文，发现在报道《自然》发表的论文的新闻中，东亚名字的代表性不足。因为人们很容易只根据一个人的名字就对其抱有成见，而这正是这项研究试图弄清楚的问题。（徐锐）